Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/177/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213536
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213536.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 34P/177/2025

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. : B. nar. XX.XX.XXXX a A. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov : matky C. A.,
nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom D., E. XXXX/X a otca F. E., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom D., E. XXXX/X, t.č. bytom D., B. X,
o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

2 34P/177/2025

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Maloleté deti A. : B., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e
r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j eprispievať na výživu maloletej B. sumou vo výške 120,- Eur mesačne a na
výživu maloletej A. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, ktoré je otec povinný prispievať k rukám matky,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.11.2025.

Dlh otca na zameškanom výživnom za obdobie od 01.11.2025 do 28.02.2026, pre maloletú
B. vo výške 480,- Eur a pre maloletú A. vo výške 400,- Eur, sa otec z a v ä z u j e uhradiť
do 15.03.2026 k rukám matky. “

II. Styk otca s deťmi s a n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 34P/177/20251. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

2 34P/177/2025

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých

je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).