Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/148/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202137
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325202137.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za účasti matky C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/
XX, G., právne zastúpená JUDr. Martinou Řeřichovou, advokátkou, s.r.o., Námestie slobody 13/25,
Humenné, o návrhu otca G. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX/XX, H., právne zastúpeného I. H.
I., F., Advokátska kancelária Stropkov, Námestie SNP 7, Stropkov, na úpravu práv a povinností rodičov
k maloletej dcére, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu dcére sumou po 150,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy
do 20. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Otec je oprávnený sa s dcérou stretávať
- každú nepárnu sobotu aj nedeľu od 14:00 hod. do 19:00 hod. počas mesiacov marec, apríl, máj 2026
a každú nepárnu sobotu aj nedeľu od 12:00 hod. do 19:00 hod. počas mesiacov jún, júl aj august 2026
a každú nepárnu sobotu aj nedeľu od 10:00 hod. do 19:00 hod. počnúc mesiacom september 2026,
- nepárny utorok aj nepárny štvrtok od 15:30 hod. do 19:00 hod.,
- párnu stredu aj párny piatok od 15:30 hod. do 19:00 hod.,
- sviatky (Veľkú noc, Vianoce a Silvester) si rodičia dohodnú.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.08.2025 bol súdu doručený návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletej dcére.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.
6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal
na pojednávaní dňa 09.03.2026 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.
Rodičia môžu podať odvolanie proti výroku II. rozhodnutia v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Humenné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.