Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Demo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10P/29/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200712

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200712.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Filipom Demom, v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. D. E. F. XXX, korešp. adresa: G. XXX, C. D. E., zast.: Advokátska kancelária JUDr.
Petra Hromádková, s.r.o. so sídlom Széchényiho 6, Štúrovo, IČO: 56 679 955, a manželky: H. B., nar.

X.X.XXXX, bytom C. D. E. F. XXX, zast. JUDr. Gergely Pšenák, advokát so sídlom M.R.Štefánika 30,
Nové Zámky, IČO: 42 369 436, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. X.X.XXXX a manželky H. B., nar. X.X.XXXX uzavreté dňa
11.04.2015 v Štúrove, zapísané v knihe manželstiev I. J. K., zväzok 26, ročník 2015, strana 65, pod
poradovým číslom 7 sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovskú dohoda nasledovného znenia:

Maloletá G. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.

Styk otca s maloletou sa neurčuje.

Otec maloletej sa zaväzuje prispievať na jej výživu výživným v sume 350,- eur mesačne vždy vopred

do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zákona o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa §-u 27 ods. 2 Zákona o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.