Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010102
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.3.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom C. E., C. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.6.2025 v čase okolo 04.00 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové
vozidlo značky Opel Astra s ev.č.: F. G., po ceste č. II/555 v smere od mesta Michalovce na obec
Zemplínska Široká, kde z dôvodu nevenovania pozornosti vedeniu vozidla a nesledovaniu situácie
v cestnej premávke a neprispôsobeniu rýchlosti jazdy, najmä svojim schopnostiam, pri predchádzaní
ľavotočivouzákrutouprešieldoprotismernejčastivozovky,kdedošlokzrážkesoprotiidúcimmotorovým
vozidlom zn. Fiat Doblo, ev. č.: H., ktoré v tom čase viedol I. C., v dôsledku čoho vznikla na tomto vozidle
škoda vo výške 4.481,-€ a k ľahkému zraneniu vodiča I. C. a spolujazdca A. J., s dobou liečenia do

5 dní. Po príchode hliadky OO PZ Pavlovce nad Uhom bol obvinený podrobený dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, elektronickým meracím prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla
A409026, s pozitívnym výsledkom 0,86 mg/l (t.j. 1,79 ‰) etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výmere 1.500,- (tisícpäťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 66 (šesťdesiatšesť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, vo výške
107,41 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Správu ciest Košického samosprávneho kraja, so sídlom
Námestie Maratónu mier 1, 042 66 Košice, IČO: 35 555 777, s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.