Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226200736
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226200736.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci navrhovateľky:
A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX, XXX XX E., zastúpenej: ROHUTNÝ&Spol, s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Nová 524/37, 900 23 Viničné, IČO: 53360168 proti manželovi: F. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX, XXX XX E. o rozvod manželstva a na čas po rozvode o úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: G. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym

opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská
Streda, IČO: 30794536, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B. C. D., F. D. a F. C. uzavreté XX.XX.XXXX H. I., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu I., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, por. č. X sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa dohoda rodičov v nasledovnom znení:

„Maloletá G. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.

Otec maloletej sa zaväzuje počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva prispievať na výživu
maloletej mesačne sumou 200,- EUR, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, na bankový účet
matky.

Otec maloletej je oprávnený stýkať sa s maloletou bez obmedzenia, po predchádzajúcej dohode
s matkou maloletej.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1/ zák. o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2/ zák. o rodine).