Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226200706
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226200706.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 30794536, dieťa
rodičov: matka – C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/X, XXXX D., C. a otec – E. B., nar. XX.XX.XXXX,
F. A. XX, o návrhu navrhovateľov – starých rodičov maloletej: G. B., nar. XX.XX.XXXX, F. A. XX H. I. B.,

nar. XX.XX.XXXX, F. A. XX o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby
než rodiča takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov, ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, v akom
by ju vykonávali rodičia maloletej a sú oprávnení zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných
veciach.

II. Matka maloletej je povinná prispievať na výživu maloletej výživné v sume 200,00 eur mesačne, vždy
najneskôr do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

III. Otec maloletej je povinný prispievať na výživu maloletej výživné v sume 150,00 eur mesačne, vždy
najneskôr do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 10P/48/2020 – 25 zo dňa
18.02.2021 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s § 368 CSP Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1/ a § 122 Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.

Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.