Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125013022
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125013022.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému M. T., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno a), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.04.2026 v
Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. T., F. XX.XX.XXXX R. R., Q. T. I.
A. G. X/XX/XX, V. - M., S., P. proti K.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

obžalovaný dňa 14.03.2023 v čase okolo 11,15h v Bratislave na Studenej 16 v prevádzke
kasína Grand Admirál požiadal ako hráč registrovaný pod číslom 7372 o vybratie hotovosti
z platobného terminálu vo výške 5000,-eur, načo mu pokladník nafúkal na termináli sumu 5000,-eur a
tento mu podal, aby potvrdil PIN kódom sumu, obžalovaný manipuloval prstami na terminále, zatiaľ čo
pokladník na počítačke pripravoval (prepočítaval) požadovanú

hotovosť v 100 eurových bankovkách, následne sa obvinený nahol smerom k pokladníkovi
a z pultu vzal sumu 2000,- Eur a ušiel preč z kasína, týmto konaním spoločnosti B. E.,
J.. S.. Z.., O.: XXXXXXXX, J. H. X, XXX XX Bratislava bola spôsobená škoda vo výške 2000,- Eur

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú
mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému

výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody
poškodenej CBG MR spol. s r.o. , IČO 52017435, Stará Prievozská 2, Bratislava, vo výške 2.000,- EUR.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu, k nároku ktorej bol zaviazaný

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obhajca a prokurátor vzdali odvolania, súd
v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v

priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže v rovnakej lehote
podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.