Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010468
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010468.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvinených

A. B. a spol., stíhaných pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
spolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákonaainé,vydávapodľa§353odsek1Trestnéhoporiadku
tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. B., narodená XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom C. D., E. X. XXXX XXXX/XX,
2/ F. B., narodená XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach,

trvale bytom Zlaté Moravce, ulica 1. mája 1307/34,
3/ C. G., narodený XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach,
trvale bytom C. D., E. X. XXXX XXXX/XX,

sa uznávajú vinnými, že:

v bode 1/ A. B. a F. B. dňa 13. februára 2024 v čase okolo 15.05 hod. v Zlatých Moravciach, vo vstupnej

chodbe predajne OD Tesco spoločne napadli B. H. a to tým spôsobom, že jedna z obvinených udrela
poškodenú zozadu do oblasti krku, následkom čoho poškodená B. H. spadla na zem, potom ju obvinená
F. B. držala pritlačenú k zemi, a obvinená A. B. ju kopala do oblasti hlavy, potom, čo sa poškodená
postavila ju trafila päsťou do ľavej časti tváre, čím jej spôsobili zranenia s obmedzením na bežnom
spôsobe života do 7 dní,
v bode 2 / A. B. a C. G. dňa 13. februára 2024 v čase okolo 16:00 hodine pred nemocnicou v Zlatých
Moravciach spoločne hrozili B. H., tak že: obvinená B. jej povedala“ dnes ťa zabijem, kurva jedna“ a
obvinený G. hrozil slovami: „ dneska ťa zabijem, budete aj s tvojim buzerantom obaja lietať“, čím vzbudili

obaja obvinení dôvodný strach o zdravie a život poškodenej a to aj s poukazom na predchádzajúce
konflikty s obvinenou A. B.,

teda:

v bode 1/ A. B. a F. B. spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadli iného,

v bode 2 / A. B. a C. G. sa spoločným konaním inému vyhrážali smrťou a ťažkou ujmou na zdraví, takým
spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

tým spáchali:

v bode 1/ A. B. a F. B. prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,v bode 2 / A. B. a C. G. prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa 20 Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

1/ obvinenej A. B.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, po aplikácii § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obvinenej F. B.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

3/ obvinenému C. G.

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej A. B. a obvinenej F. B., aby spoločne
a nerozdielne nahradili poškodenej spoločnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Nitra,
Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 253,08 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesenímobžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.