Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200490
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200490.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: G. M.

L., rodená L., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, R.-D., proti manželovi: C. M.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Z. O. Š. XXXX/X, R.-D., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: U. M., narodený XX.XX.XXXX a U. M., narodená
XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G. M. L., rodenej L., narodenej XX.XX.XXXX a C. M., narodeného XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade G. Č. R.-D., zapísané v knihe manželstiev Matričného

úrade R.-D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom: U. M., narodený
XX.XX.XXXX a U. M., narodená XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:

1. Maloleté deti: U. M., narodený XX.XX.XXXX a U. M., narodená XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matke, zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

2. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého U. M., narodeného XX.XX.XXXX výživným v sume
100,- eur mesačne a na výživu maloletej U. M., narodenej XX.XX.XXXX výživným v sume 100,- eur
mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti výroku
tohto rozsudku o rozvode manželstva.

3. Stretávanie otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní konanom
07.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.