Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Em/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200411
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200411.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti
rodičov: matka – D. A. A., nar. X.XX.XXXX, bytom E. F. XXXX/XX, A., v konaní zast.: AK Zuzana
Gáliková, s.r.o., so sídlom Farská č. 33, Nitra, IČO: 55 534 619, otec – G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
H. XXXX/XX, E. D., v konaní o návrhu otca na nariadenie výkonu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí dňa 9.2.2026 podal na Okresný súd Komárno návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

2. Dňa 8.4.2026 sa uskutočnilo na tunajšom súde informatívne stretnutie rodičov, na ktorom otec
maloletých detí uviedol, že svoj návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia zo dňa 9.2.2026 berie v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Kolízny opatrovník a matka maloletých detí na predmetnom informatívnom stretnutí rodičov vyjadrili

súhlas so späťvzatím návrhu otca.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže rodičia maloletých detí sa dohodli na
úprave styku otca s maloletými deťmi do rozhodnutia vo veci samej a otec maloletých detí zobral svoj
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.