Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 59Csp/308/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125222101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125222101.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Michaelou Kotusovou Hucovou v spore žalobcu: Slovenská

televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 proti žalovanému: A.
B. C. XX.XX.XXXX, B. D. E. XXX, XXX XX D. E., o zaplatenie 40,20 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 42,60 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi proti žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 31.12.2025 domáhal od žalovaného zaplatenia 40,20 eur, úhrady
poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 2,40 eur a náhrady trov konania. Na odôvodnenie
poukázal na § 30 ods. 1 a 18 zákona č 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase. Aktívna vecná

legitimácia mu vyplýva z § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
zákon č. 340/2012 Z. z.). Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm.
a) zákona vo výške 4,64 eur s periodicitou platenia úhrad mesačná v zmysle § 7 uvedeného zákona.
Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný ku dňu podania návrhu nezaplatil úhrady v zmysle zákona
za kontrolované obdobie od 1.7.2022 – 30.6.2023. Písomnou výzvou z 10.11.2023 vyzval žalovaného
na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy.

Žalovaný nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní, preto je povinný zaplatiť aj pokutu
v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 vo výške 17 eur. Dlh žalovaného predstavuje 23,20 eur a
pozostáva z 5 neuhradených mesačných predpisov za obdobie od 1.7.2022 – 30.6.2023. Pohľadávka
žalobcu predstavuje sumu 23,20 eur a pokutu výške 17 eur, spolu 40,20 eur a zaplatené poštovné
sadzby 2,40 eur.
2. Žalovaný sa k žalobe doručenej 26.1.2026 nevyjadril.

3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 177 ods. 2 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“). Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo na úradnej
tabuli a webovej stránke súdu zverejnené 12.2.2026 v súlade s § 219 ods. 3 CSP pred jeho verejným
vyhlásením 26.2.2026.

4. Z listinných dôkazov predložených žalobcom – prehľad predpisov a platieb žalovaného a výzvy na
zaplatenie nedoplatku vrátane doručenky súd zistil nasledovný skutkový stav:

5. Z prehľadu predpisov a platieb variabilný F. XXXXXXXXXX, ktorý sa týka žalovaného, vyplynulo, že
za obdobie od 1.1.2019 – 30.6.2023 mal zaplatiť 252,96 eur, uhradil 227,36 eur a neuhradil 25,60 eur,
z ktorých suma 2,40 predstavuje poštovné.6. Listom z 10.11.2023, doručovaným žalovanému, bol žalovaný vyzvaný na zaplatenie sumy 25,60 eur v
lehote do 30 dní od doručenia výzvy s upozornením, že ak dlžnú sumu neuhradí, žalobca si uplatní nárok

na zaplatenie nedoplatku spolu so zmluvnou pokutou 17 eur. Zároveň bol priložený prehľad predpisov
a platieb za kontrolované obdobie.

7. Zistený skutkový stav posúdil podľa týchto ustanovení právnych predpisov:

8. Podľa § 30 ods. 1 zákona č 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase rozhlas a televízia
Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská
televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie
Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.
9.Podľa§30ods.18zákonač157/2024Z.z.oSlovenskejtelevíziiarozhlasevýberavymáhanieúhrady
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania

a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z.
o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do
30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady,
vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012

Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady,
ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné
zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

10. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je a) fyzická osoba,
ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ
elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

11. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a

televízia Slovenska.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý
aj začatý kalendárny mesiac.

13.Podľa§7ods.1zákonač.340/2012Z.z.povinnosťplatiťúhraduvznikáodprvéhodňakalendárneho
mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný
deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

14. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny

mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

15. Podľa § 8 zákona č. 340/2012 Z. z. kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ úhrady.

16. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní

so zaplatením úhrady.

17. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

18. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.
19.Podľa§10ods.5zákonač.340/2012Z.z.nároknazaplatenieúhrady,sktoroujeplatiteľvomeškaní,

pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

20. Žalobca je podľa § 30 ods. 1 v spojení s § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z. právnym nástupcom
Rozhlasu a televízie Slovenska, voči ktorému mal žalovaný podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. povinnosť platiť úhrady za služby v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania vo výške 4,64 eur
mesačne (§ 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z.). V období 1.7.2022 do 30.6.2023 si žalovaný uvedenú
povinnosť riadne neplnil a vznikol mu dlh 23,20 eur, ktorý pozostáva z 5 neuhradených mesačných

predpisov po 4,64 eur. Žalovaný žalobcom uplatnený nárok nepoprel a nebolo z jeho strany tvrdené a
preukázané, že by dlh v tejto výške zanikol splnením, prípadne že žalobcovi nesvedčí uplatnený nárok z
iných dôvodov. Súd preto žalobe v tejto časti vyhovel a žalobcovi priznal nárok na zaplatenie 23,20 eur.

21. Žalobcovi neuhradením dlžnej sumy 23,20 eur v lehote 30 dní od doručenia výzvy zároveň vzniklo

právo požadovať od žalovaného zaplatenie pokuty 17 eur podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z..
Súd preto žalobe vyhovel aj v tejto časti a žalovaného zaviazal na zaplatenie pokuty 17 eur.

22. Napokon žalobca má nárok na úhradu nákladov vynaložených v súvislosti so zaslaním výzvy
z 10.11.2023 žalovanému, a to podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z., ktoré mu súd priznal vo
vynaloženej výške 2,40 eur podľa potvrdenia tarifnej ceny za úradnú zásielku (č. l. 7).

23. Na základe uvedeného súd žalovaného zaviazal na zaplatenie 42,60 eur v lehote do troch dní od
právoplatnosti rozsudku (§ 232 ods. 3 CSP).

24. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP tak,

že žalobcovi ako úspešnej strane v spore súd priznal proti žalovanému plnú náhradu trov konania. O
výške tejto náhrady súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením (§ 262
ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice

v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).