Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 10T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010694
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010694.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX/XX, E. D. F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v C., na ul. B. XX, na mieste verejnosti prístupnom pred podnikom G. H., dňa 16. 03. 2024, v presne
nezistenom čase medzi 00:30 hod. až 01:00 hod., po slovnej potýčke fyzicky napadol poškodeného B.

D., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. F. X, C., a to tak, že ho viackrát silno udrel do pravej strany tváre
najprv otvorenou dlaňou a neskôr zavretou päsťou, pričom po týchto úderoch mu spôsobil zranenia, a
to zlomeninu čeľustnej prínosovej dutiny, zlomeninu spodiny a vonkajšej steny pravej očnice, zlomeninu
nosových kostí s minimálnym posunom kostených úlomkov a podvrtnutie krčnej oblasti chrbtice ľahkého
stupňa, pričom uvedené zranenia si vyžiadali odborné lekárske ošetrenie podľa znaleckého posudku
číslo 27/2024 znaleckej organizácie B. I., J. K. L. XX, C., s dobou liečenia nad 7 dní, avšak do 42 dní a
stredne závažné obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní prvých 21 - 28 dní po úraze,

t e d a

inémuúmyselneublížilnazdravíadopustilsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnosti
a výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2, § 37 písmeno h), § 41 ods.1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písmenoa)Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia
slobody určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému B.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. F. X, C., škodu na zdraví titulom bolestného vo výške 3508,- Eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti E. M.
D., A., G. X, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2211,20,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.