Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Gandelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 38Csp/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425205837
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425205837.1

Uznesenie

11Csp/28/2025

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom
Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zastúpený Nosko & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36860107, proti žalovanej: A. B., narodená
X.X.XXXX, bytom C. XX, D., o zaplatenie 229,67 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

11Csp/28/2025

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11Csp/28/2025

1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 23.6.2025, sa žalobca domáhal zaplatenia sumu
229,67 eur s príslušenstvom, z titulu zmluvy o dodávke plynu.
2. Súd zistil, že označená žalovaná, A. B., narodená dňa X.X.XXXX, zomrela dňa XX.X.XXXX.
3. Podľa ustanovenia § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva. Predpokladom tejto spôsobilosti byť účastníkom konania je spôsobilosť
mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
4. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa
narodí živé.
5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.
6. V tomto prípade označená žalovaná nie je spôsobilá byť stranou sporu, zomrela pred podaním žaloby
a keďže ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie v zmysle
ustanovenia § 161 ods. 2 CSP zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,

že žalobca procesne zavinil zastavenie konania vznikol nárok na náhradu trov konania žalovanej.
Vzhľadom na okolnosti sporu súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

11Csp/28/2025

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.