Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Exre/149/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125211658
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125211658.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti: VIALENS s. r. o. v likvidácii so sídlom A. B.
XXX/X, XXX XX A. C. - D., IČO: 36 433 535, v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so
skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele Sro, vo vložke č. 16533 v údajoch zapísaných
o spoločnosti VIALENS s. r. o. v likvidácii so sídlom A. B. XXX/X, XXX XX A. C. - D., IČO: 36 433 535

v y m a z á v a s a:

VI. Predmet podnikania (činnosti)

13. poskytovanie zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom zariadení – ambulancii špecializovanej

ambulantnej zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom povolaní lekár, študijnom odbore všeobecné
lekárstvo a v špecializačnom odbore oftalmológia

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2025 bolo tunajšiemu súdu ako súdu kauzálne a miestne príslušnému doručené
oznámenie Žilinského samosprávneho kraja, ktorého prílohou bolo Rozhodnutie o zrušení povolenia
na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom zariadení – ambulancii špecializovanej

ambulantnej zdravotnej starostlivosti – oftalmologická ambulancia, v zdravotníckom povolaní lekár,
študijnom odbore všeobecné lekárstvo a v špecializačnom odbore oftalmológia spoločnosti VIALENS
s. r. o. v likvidácii so sídlom A. B. XXX/X, XXX XX A. C. - D., IČO: 36 433 535. Výmaz tohto predmetu
činnosti nebol doposiaľ v obchodnom registri vykonaný.

2. Uznesením sp.zn. 5Exre 149/2025 z 23.2.2026 súd začal konanie o zosúladenie údajov v obchodnom

registri so skutočným právnym stavom.

3. Spoločnosť sa na výzvu súdu ku konaniu nevyjadrila.

4. Z Rozhodnutia Žilinského samosprávneho kraja, odboru zdravotníctva č.05034/2025/0Z-10
z 25.9.2026(č.l.129) súd zistil, že ŽSK, odbor zdravotníctva rozhodol o zrušení povolenia

na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom zariadení – ambulancii špecializovanej
ambulantnej zdravotnej starostlivosti – oftalmologická ambulancia, v zdravotníckom povolaní lekár,
študijnom odbore všeobecné lekárstvo a v špecializačnom odbore oftalmológia spoločnosti VIALENS
s. r. o. v likvidácii so sídlom A. B. XXX/X, XXX XX A. C. - D., IČO: 36 433 535 dňom 31.10.2025.

5. Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.6. Podľa§289CMP,konanímozosúladenieúdajovsamádosiahnuťzhodazápisuvobchodnomregistri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

7. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

8. Podľa § 281 CMP, zápisom údajov do obchodného registra sa rozumie aj zápis zmeny údajov a výmaz

zapísaných údajov.

9. Podľa § 297 ods.1 CMP súd rozhoduje uznesením.

10. Podľa § 297 ods.2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.

11. Súd konštatuje, že tu existuje stav nesúladu medzi údajmi zapísanými v obchodnom registri pokiaľ
ide o predmet činnosti „poskytovanie zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom zariadení – ambulancii
špecializovanej ambulantnej zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom povolaní lekár, študijnom odbore
všeobecné lekárstvo a v špecializačnom odbore oftalmológia“ so skutočným právnym stavom, keďže

spoločnosť stratila oprávnenie na vykonávanie tohto predmetu činnosti. V záujme odstránenia tohto
stavu rozhodol o zosúladení zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným stavom, tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V súlade s § 297 ods.2 CMP súd vykoná výmaz v deň
vydania tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré
sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 127 ods.1 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)

uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.