Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203097
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203097.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v opatrovníckej veci F. Y., narodenej XX.XX.XXXX, bytom A. XX, T., t.č.
CentrumsociálnychslužiebPodKarpatmi,Hrnčiarska37,Pezinok,obmedzenejvspôsobilostinaprávne
úkony, zastúpená opatrovníkom Y. V., narodeným XX.XX.XXXX, bytom M. XX, T., v konaní o návrhu
opatrovníka na zmenu opatrovníka, za účasti Y. V., narodeného XX.XX.XXXX, bytom M. XX, T. , takto

r o z h o d o l :

I. Súd uvoľňuje z funkcie opatrovníka Y. V., narodeného XX.XX.XXXX, bytom: M. XX, T. ustanoveného

do funkcie opatrovníka F. Y., narodenej XX.XX.XXXX, bytom: A. XX, T., obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony.

II. Súd ustanovuje F. Y., narodenej XX.XX.XXXX, bytom: A. XX, T., obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony opatrovníka: Y. V., narodeného XX.XX.XXXX, bytom: M. XX, T., ktorý bude obmedzenú
v spôsobilosti na právne úkony zastupovať pred štátnymi a inými orgánmi, starať sa o jeho výživu a

spravovať jej majetok.

III. Opatrovník obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony je povinný dvakrát ročne zasielať správu
o nakladaní s majetkom obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a to vždy k 30.6. a k 31.12.
príslušného kalendárneho roka.

IV. Týmto uznesením sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 12Ps/24/2018 - 70 zo dňa
10.10.2019 v časti ustanovenia opatrovníka.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - opatrovník návrhom podaným na súde dňa 25.09.2025 žiadal zmeniť opatrovníka pre

osobu pozbavenú na spôsobilosti na právne úkony. Dňa 17.03.2026 sa uskutočnilo pojednávanie,
na ktorom súd rozhodol vo veci samej, pričom účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia,
jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému a odôvodnenému uzneseniu.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.5. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto uznesenia
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.