Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200850
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200850.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar

03.11.1986, trvale bytom C. XXX, korešpondenčná adresa D. XX, právne zastúpená Advokátskou
kanceláriou Kerestešová & Švarná, o sídlom Coboriho 2, 949 01 Nitra, IČO: 44 140 045 proti manželovi:
C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpenému JUDr. Martinom Kákošom,
advokátom, so sídlom Bernolákova 1546/32, 955 01 Topoľčany, IČO 422 016 59, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: C. B., nar.
XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev A. G. F. vo
zväzku 21, ročník 2015, na str. 34, pod por. číslom 174 r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti B. a to C. a E., obaja nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky.

III. Matka je o p r á v n e n á maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. C. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal.
E. sumou 150 eur mesačne, ktorú bude povinný u oboch detí platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

V. Súd u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stýkať sa s nimi vždy
v prítomnosti starej matky detí p. D. H. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:
- každý týždeň v utorok a vo štvrtok vždy v čase od 15:00 hod. do 17:30 hod. s tým, že otec je oprávnený

maloleté deti prevziať v predškolskom alebo školskom zariadení, ktoré v aktuálnom čase budú maloleté
detinavštevovaťavprípade,žesavdanýdeňvtakomtozariadenínebudúnachádzať,otecjeoprávnený
prevziať si maloleté deti v mieste bydliska matky a na tom istom mieste po ukončení styku je otec povinný
deti matke odovzdať.

Matka je p o v i n n á deti na styk s otcom riadne pripraviť a tento mu umožniť.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti druhému výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.