Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/141/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011538
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 27. apríla 2026, podľa § 348 ods.

1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom G. – G.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.04.2026 v čase o 19.50 h v predajni Tesco na ul. Napájadlá 16 v Košiciach na predajnej ploche
si do vrecka bundy vložil 4 ks anglických rožkov v hodnote 4,60 Euro a takto s odcudzeným tovarom

prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu predajne , kde bol zadržaný pracovníkom SBS služby ,
ktorému dobrovoľne vydal odcudzený tovar , čím spoločnosti Tesco Stores a.s. Cesta na Senec 2 821 04
Bratislava IČO : 31321828 spôsobil odcudzením tovaru škodu vo výške 4,60 Euro a skutku sa dopustil aj
napriektomu,žebolvposlednýchdvanástichmesiacochdvakrátpostihnutývpriestupkovomkonaníato
dňa 15.07.2025 č.bloku 2200229479 za drobnú krádež a dňa 29.09.2025 č.bloku 2200803784 za drobnú
krádež a taktiež bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený trestným
rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn.37/39/2024 zo dňa 27.06.2024 , ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 29.08.2024 pre prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm.b / Trestného zákona k podmienečnému
trestu odňatia slobody

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a spáchal čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150
(stopäťdesiat) hodín.Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.