Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/136/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011524
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011524.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 27. apríla 2026, podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený E. E., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom G., adresa na doručovanie písomností H. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 24.04.2026 v čase o 10:42 hod. viedol v meste Košice po ul. Pri prachárni osobné motorové vozidlo
značky Ford Fiesta, ev. č. F. aj napriek tomu, že mu bolo rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ
v Košiciach-okolie, Okresným dopravným inšpektorátom v Košice-okolie, oddelením bezpečnosti CP
a dopravných evidencií č. rozhodnutia ORPZ-KS-ODI2-2026/002198-031 zo dňa 31.03.2026 , ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.04.2026, uložený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 14 mesiacov
od 02.04.2026 do 02.06.2027 , čím obvinený ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. b) Zák. č.
8/2009 o cestnej premávke.
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený skorším
trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 44T/80/2025 zo dňa 29.12.2025, právoplatným dňa
27.04.2026 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 18 ( osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.