Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 17Csp/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201816
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201816.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Verdikto Group s.r.o., so sídlom Žižkova 13, 040 01 Košice, IČO:
54 625 637, práv. zast.: JUDr. Pavla Urbanová, usadený euroadvokát, so sídlom Žriedlová 13, 040 01
Košice, proti žalovanému: Ryanair DAC, so sídlom Airside Business Park Swords Co., K67NY94 Dublin,
Írsko, práv. zast.: alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679
771, o zaplatenie 250,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na uplatnenie pohľadávky v európskom konaní vo veciach s nízkou hodnotou
sporu v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, doručeným konajúcemu

súdu dňa 3.2.2026 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 250,- EUR s príslušenstvom. Súčasne
požadoval aj náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 27.3.2026, t.j. skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 alebo pojednávanie, oznámil žalobca, že berie svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu
späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil a nepriznal žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov

konania z dôvodu, že strany sporu uzavreli dňa 5.3.2026 dohodu o urovnaní, predmetom ktorej došlo
k dobrovoľnej úhrade pohľadávky žalobcu. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. K dispozičnému úkonu žalobcu - späťvzatiu žaloby v celom rozsahu - došlo skôr, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Keďže žalobca zobral žalobu späť z dôvodu mimosúdnej dohody strán sporu, súd mal za to, že obe
strany procesne zavinili zastavenie konania a náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice (§ 362 ods. 1
C.s.p.). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 C.s.p. odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.