Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/123/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210699
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125210699.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľky: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XX a manžela navrhovateľky: E. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., E. XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: C. C., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, rodenej C. a E. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa 20.08.2011 v Kunerade, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Rajecké Teplice, zväzok
7, ročník 2011, strana 370, poradové číslo 40, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloleté deti C. a D. sa na čas po rozvode z v e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch

rodičov tak, že v starostlivosti matky budú od nedele nepárneho týždňa od 17:00 hod. do nasledujúcej
nedele párneho týždňa do 17:00 hod. a v starostlivosti otca budú od nedele párneho týždňa od 17:00
hod. do nasledujúcej nedele nepárneho týždňa do 17:00 hod..

Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti C. a D. zastupovať a spravovať ich majetok.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov súd výživné n e u r č u j e.

Rodičia sa dohodli na stretávaní s maloletými deťmi tak, že matka sa b u d e stretávať s maloletými
deťmi C. a D. počas vianočných sviatkov v párnom roku od 23.12. od 15:00 hod. do 25.12. do 10:00
hod., v nepárnom roku od 25.12. od 10:00 hod. do 27.12. do 15:00 hod. a otec sa b u d e s maloletým
deťmi stretávať počas vianočných sviatkov v párnom roku od 25.12. od 10:00 hod. do 27.12. do 15:00
hod., v nepárnom roku od 23.12. od 15:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod..

Miestom odovzdávania maloletých detí b u d e bydlisko rodiča, ktorý má deti odovzdať do starostlivosti
druhého rodiča.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona

č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Na pojednávaní sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o

opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, manžel navrhovateľky a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.