Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 0Er/92/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819201530
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8819201530.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/X, XXX XX D. E. F., proti povinnému: neb. D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom G. H. I.
XXX, 093 01 Vranov nad Topľou, o vymoženie dlžného a bežného výživného s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, PhD., Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú a z a s t a v u j e ju.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e priznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu zákonnej zástupkyne oprávnenej (v čase podania návrhu maloletá oprávnená)
a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 03.02.1997 začal súdny exekútor exekúciu

o vymoženie výživného.

2. Lustráciou povinného v Registri obyvateľov zo dňa 09.03.2026 bolo zistené, že povinný dňa
XX.XX.XXXX zomrel.

3. Dňa 25.03.2026 súd vyzval súdneho exekútora na uplatnenie trov, nakoľko povinný zomrel a ide

o vymáhanie výživného. V odpovedi na túto výzvu súdny exekútor uviedol, že v exekučnom konaní si
trovy neuplatňuje. Exekúcia bola ukončená dňa 17.10.2001 a spis je skartovaný.

4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd pristúpil k zastaveniu exekúcie v zmysle ustanovenia §
57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko existuje dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ( ďalej len „ Exekučný poriadok“),
ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku.

7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový poriadok“)
procesnúsubjektivitumáten,ktomáspôsobilosťnaprávaapovinnosti;inakten,komujuzákonpriznáva.

8. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“),
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Podľa § 579 ods. 1 Občianskeho zákonníka, smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom
bolo plnenie, ktoré mal osobne vykonať dlžník.

11. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby

sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

12. Podľa § 37 ods. 3 prvá veta, Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného

titulu podľa § 41.

13. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať.

14. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

15. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

16. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

17. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

18. Smrťou dlžníka alebo veriteľa záväzok zásadne nezanikne, lebo ich práva a povinnosti vo
všeobecnosti prechádzajú na ich právnych nástupcov – dedičov. Smrť spôsobuje zánik záväzkov

len vtedy, ak bol záväzok, čo do svojho trvania viazaný výhradne na osobu dlžníka alebo veriteľa.
V predmetnej exekúcii sa vymáhalo výživné pre, v danom čase, maloleté deti povinného, ktoré bol
povinný platiť na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Smrť povinného – dlžníka
je teda výnimočným spôsobom zániku práva a povinnosti z uvedenej všeobecnej zásady o prechode
práv a povinností na ich právnych nástupcov. Ide o zánik povinnosti, ktorý sa viaže, s poukazom na

ustanovenie § 579 ods. 1 Občianskeho zákonníka, na osobu dlžníka a takouto povinnosťou je aj platenie
výživného.

19. Súd má z takto zisteného skutkového stavu za preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Smrťou povinného zanikla jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti, čím došlo k vzniku neodstrániteľnej

prekážkykonaniaaniesúsplnenépodmienky,zaktorýchsúdmôževoveciďalejkonať.Právonavýživné
je osobným právom a viaže sa na osobu oprávnenú ako aj na osobu povinnú. Smrťou povinného, ktorý
zomrel v priebehu exekúcie, došlo k zániku jeho povinnosti platiť výživné oprávnenej osobe.

20. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že v danej exekučnej veci existuje dôvod neprípustnosti

exekúcie, na základe čoho súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú, pretože je tu dôvod pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku a exekúciu zastavil.

21. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

22. Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 25.03.2026 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.23.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnosti,priaplikácií§57ods.1písm.g)a§200ods.5Exekučného
poriadku súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno
exekúciu vykonať a rozhodol, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva, tak ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

1/ Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

2/ Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.