Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/109/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125286561
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:6125286561.3

Uznesenie

8C/109/2025

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D.,
zastúpený:JUDr.Ing.IvanKatona,PhD.,LL.M.-advokátskakancelária,s.r.o.,skráteneIKAK,s.r.o.,IČO:
51 816 865, so sídlom G. Czuczora 4, 940 01 Nové Zámky, proti žalovanému: C. E., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom F. XXX/ XXX, XXX XX G. E. F., toho času bytom F. H. XXXX/XX, XXX XX E. X, o zaplatenie
sumy 14.800,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

8C/109/2025

I. Súd schvaľuje zmier strán sporu v znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 14.800,00 eur s úrokom z omeškania vo výške
8,40 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 04.12.2024 do 17.12.2024,
8,15 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 18.12.2024 do 04.02.2025,
7,90 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 05.02.2025 do 11.03.2025,
7,65 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 12.03.2025 do 22.04.2025,

7,40 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 23.04.2025 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

8C/109/2025

1. Žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica sa žalobca v upomínacom konaní domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 14.800,00 eur s príslušenstvom a trovami konania titulom náhrady
škody vzniknutej tým, že žalovaný finančné prostriedky zverené mu žalobcom v zmysle zmluvy
o sprostredkovaní použil pre osobnú potrebu.

2. Na pojednávaní pred Okresným súdom Nitra dňa 27.03.2026 sa strany sporu dohodli na uzavretí

zmieru a navrhli, aby súd schválil zmier v tomto znení: žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu
14.800,00 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 04.12.2024 do
17.12.2024, 8,15 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 18.12.2024 do 04.02.2025, 7,90 % ročne zo sumy
14.800,00 eur od 05.02.2025 do 11.03.2025, 7,65 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 12.03.2025 do
22.04.2025, 7,40 % ročne zo sumy 14.800,00 eur od 23.04.2025 do zaplatenia, všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.3. Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (§ 179 ods. 2 CSP ).

Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd vykonáva dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v
rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov alebo ich neobchádza. Obsah zmieru môže
prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,
ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

6. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými
ustanoveniamiplatnýchprávnychpredpisovaaniichneobchádza,navrhnutýzmierjedostatočnepresný
a určitý. Vzhľadom na uvedené súd zmier medzi stranami sporu schválil v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

9. Vzhľadom na výsledok konania (súladný s požadovaným petitom žaloby) bol v konaní úspešný
žalobca, ktorému súd priznal voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

8C/109/2025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP)

V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.