Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-60Er/1334/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115225653
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1115225653.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: L. L., X.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, L.,
proti povinnému: S. L., X.. XX.X.XXXX, G. XXXX/XX, L., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
zaostalé výživné 3.613,30 euro, bežné výživné od 01.10.2015 vo výške 40,00 euro mesačne vždy do
15. dňa v mesiaci vopred a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Kamil Líška, so sídlom
exekútorského úradu Grösslingova 62, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú.

II. Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.10.2015 Okresný súd Bratislava I udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie číslo 5101 096682 pod sp. zn. 60Er/1334/2015 na základe rozsudku Okresného súdu

Bratislava V v Bratislave č. k. 64Croz 10/02-19 zo dňa 15.10.2003, rozsudku Okresného súdu Bratislava
V v Bratislave č. k. 17 Nc 185/01-116 zo dňa 03.11.2003 a rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k.
11CoP/43/2011-159 zo dňa 16.11.2011.

2. Dňa 30.05.2023 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Bratislava I podanie oprávneného na
rozhodnutie.

3. Vo svojom podaní oprávnený dňa 25.04.2023 oznámil súdnemu exekútorovi, že koniec vyživovacieho
obdobia u osoby Barbora Branecká je 21.09.2017, ukončením stredoškolského vzdelania, prílohou
podania bolo aj vysvedčenie o maturitnej skúške zo dňa 21.09.2017.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, (ďalej len „EP“) ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Súd po preštudovaní spisu a podania oprávneného zistil, že exekúcia je neprípustná.
8. Vykonanou lustráciou Barbory Braneckej nar. 12.09.1997 bolo zistené že prvá evidencia ako
zamestnanca bola ku dňu 26.07.2017. Podľa Sociálnej poisťovne bol oprávnený v čase 10.08.2017 do
30.09.2017 zamestnaný u zamestnávateľa TESCO STORES, a. s. a následne od 01.07.2020 doteraz
u zamestnávateľa AmRest SK s. r. o..9. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

10. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom vyplýva priamo zo zákona a trvá dovtedy, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť. Súd má preukázané, že oprávnený z platenia výživného nadobudol v zmysle §
62 ods. 1 zákona o rodine schopnosť sám sa živiť.

11. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) EP vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

12. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)