Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125306992
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125306992.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpený JUD. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, proti žalovanej: A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, B. B., o zaplatenie 33,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboudoručenouOkresnémusúduBanskáBystrica,pracoviskopreupomínaciekonanie
dňa 09. 05. 2025, domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 33,60 Eur s príslušenstvom a náhrady trov
konania.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 15Up/662/2025, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanej do
vlastných rúk a vec bola postúpená tunajšiemu súdu na prejednanie.

3. Súd vyzval žalobcu cestou právneho zástupcu na preukázanie splnenia podmienok platného
postúpeniapohľadávkypodľa§86ods.5zákonač.452/2021Z.z.,resp.§43ods.13zákonač.351/2011

Z.z., t. j. preukázateľné zaslanie písomnej výzvy podniku žalovanej v omeškaní pred postúpením, ktorá
výzva sa dostala do dispozičnej sféry žalovanej a jej následné nepretržité omeškania dlhšie ako 90 dní.

4. Podaním doručeným súdu dňa 05. 03. 2026 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu oznámil,
že berie žalobu voči žalovanej späť v celom rozsahu, navrhol konanie zastaviť. Zároveň žiadal súd,
aby v uznesení o zastavení konania priznal žalobcovi vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho

poplatku za podanie žaloby.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (´dalej „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobrala žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu alebo pojednávanie, v dôsledku čoho by aj prípadný nesúhlas žalovanej sospäťvzatím žaloby bol neúčinný v zmysle § 146 ods. 1 CSP a jej vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je
potrebné, súd konanie aj bez vyjadrenia žalovanej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil.

9.Podľa§262ods.1,2CSP onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa vyššie citovaných ustanovení v spojení s čl.
4 CSP. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, procesne zavinil zastavenie konania a je
povinný znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však žalovanej preukázateľne žiadne

trovynevznikli,súdjejnároknanáhradutrovkonanianepriznal(viďuznesenieNSSRz26.októbra2016,
sp. zn. 6 Cdo 544/2015). O vrátení kráteného súdneho poplatku zo žaloby rozhodne po právoplatnosti
tohto uznesenia vyšší súdny úradník (§ 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§

355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/ na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie urobené v listinnej
podobe je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov (dvojmo) inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).