Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10P/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825202922
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7825202922.6
Uznesenie
Okresný súd Rožňava vo veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX
XXE.F.,zastúpenej:JUDr.LuciaBakošová,LL.M.,advokátkasosídlomŠafárikova20,04801Rožňava,
IČO: 50 399 993, proti manželovi, ktorý návrh nepodal: F. G. C., F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXX/XX, XXX XX E. F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k
maloletým deťom C.: G., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112,
048 01 Rožňava, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva a úpravy rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom. Počas konania zobrala návrh späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu
možného urovnania vzťahov v manželstve. Manžel navrhovateľky súhlasil so zastavením konania.
2. Po vyhlásení uznesenia, ktorým súd zastavil konanie, prítomní účastníci a opatrovník sa vzdali práva
podať voči uzneseniu odvolanie.
3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania účastníkmi konania, uznesenie neobsahuje podrobné
odôvodnenie. Súd zastavil konanie v súlade s ustanovením § 95 ods. 1, 2 Civilného mimosporového
poriadku.
7. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že všetci prítomní účastníci
pred súdom zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.