Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/38/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200823
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200823.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX E.
proti žalovanej: F. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX E., o vysporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Humenné dňa 27.03.2026 domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, ktoré bolo rozsudkom Okresného
súdu Humenné zo dňa 23.04.2025 č.k. 8Pc/1/2025-20 rozvedené.
2. Dňa 14.04.2026 žalobca vzal žalobu späť. Žalobca navrhol konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( zák. č. 160/2015 Z.z. ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Na základe vyššie uvedeného a späťvzatia žaloby žalobcom súd konanie zastavil.
5. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi nepriznáva nárok
na náhradu trov konania, pretože žalobcovi žiadne trovy nevznikli.
7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o práve podať voči nemu odvolanie, sa žalobca
vzdal práva na podanie odvolania, čo potvrdil svojim podpisom na úradnom zázname súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.