Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Širilová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/34/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126202476
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126202476.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Širilovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C.
D., E. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom F. - C. F. XXX a manžela navrhovateľky
A. C., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom F. - C. F. XXX, o rozvod manželstva
a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: A. C., nar. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov A. C. a A. B. C. D., E. D., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu A., vo zväzku G., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX,
s a r o z v á d z a.
S c h v a ľ u j es a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode nasledovného znenia:
"Maloletý A. C. s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 200,- eur mesačne k rukám matky,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.