Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Ps/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200506
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200506.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E. F., v
konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX/XX, E. F., za účasti Okresnej prokurátorky v Komárne, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, t.j. matka osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná, dňa 19.02.2026
podala na Okresný súd Komárno podanie označené ako „ návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX“. Zároveň navrhla, aby ju súd ustanovil za opatrovníčku osoby, o ktorej
spôsobilosti na právne úkony sa koná.

2. Súd v priebehu konania uznesením č. k. 11Ps/2/2026-6 zo dňa 02.03.2026 vyzval navrhovateľku,
aby v lehote 15 dní predložila súdu lekársku správu o zdravotnom stave osoby, o ktorej spôsobilosti na
právne úkony sa koná. Navrhovateľka výzvu súdu prevzala dňa 09.03.2026, ale dodnes nereagovala.

3. Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd

môže navrhovateľovi podľa odseku 1 alebo navrhovateľovi, ktorým je blízka osoba, uložiť, aby v lehote,
ktorú mu určí, predložil lekársku správu o zdravotnom stave osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná.

Podľa§235ods.3CMP,aknavrhovateľsprávuvlehotepodľaodseku2nepredloží,súdkonaniezastaví.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka v súdom uloženej lehote

nepredložila súdu lekársku správu o zdravotnom stave osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa
koná, súd v zmysle § 235 ods. 3 CMP konanie zastavil tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete
tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno (§ 357 písm. a) a m) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).