Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Exre/276/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125208089
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125208089.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci zosúladenia zápisu údajov v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom o spoločnosti: TRANSCONT, spol. s r.o., so sídlom: A. XX, XXX XX B. C. D., IČO: 18 049 290,
takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 3616/N
pri

Obchodné meno: TRANSCONT, spol. s r.o.

Sídlo: Bratislavská 42
Zlatná na Ostrove
946 12

Slovenská republika

IČO: 18 049 290

1.

p o v o ľ u j e sa vykonať tento z á p i s:

V y m a z u j e s a :

VII: Štatutárny orgán: konatelia:
Meno a priezvisko: E. F. G.
A.: A. XX
B. C. D.
XXX XX

G. H.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXX
Vznik funkcie: 21.09.2007
Zánik funkcie: 13.11.2025

2.
Obchodná TRANSCONT, spol. s r.o., so sídlom: A. XX, XXX XX B. C. D., IČO: 18 049 290, je p o v i n
n á zaplatiť súdny poplatok vo výške 50 eur (slovom päťdesiat eur) na účet Okresného súdu Nitra, a
to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.07.2025 bolo súdu doručené oznámenie/podnet o vzdaní sa funkcie konateľa spoločnosti E. F.
G.. Konateľ spoločnosti sa vzdal svojej funkcie listom zo dňa 12.08.2025, ktorý bol spoločnosti doručený

dňa 12.08.2025 v súlade s § 106 ods. 1 a § 111 ods. 3 CSP.

2. Podľa § 278 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), konaniami vo
veciach obchodného registra sú a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie
o zápise údajov“), b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
(ďalej len „konanie o zosúladenie údajov“), c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra

(ďalej len „konanie o zrušenie zápisu údajov“).

3. V prejednávanej veci sa jedná o konanie - zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom podľa § 278 písm. b) CMP.

4. Podľa § 279 ods. 1 CMP, na konania vo veciach obchodného registra je kauzálne príslušný registrový
súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

5. Podľa § 279 ods. 2 CMP, registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.
Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.

6. Podľa § 279 ods. 3 písm. d) CMP, Obchodný register pre obvod Krajského súdu v Nitre vedie Okresný
súd Nitra.

7. Podľa § 289 CMP, konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri

so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

8. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

9. Podľa § 290 ods. 2 CMP, zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania
o zosúladenie údajov. Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový
súd vždy ako návrh na zápis údajov do obchodného registra.

10. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd
v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

11. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej

činnosti.

12. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníci konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba
aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.

13. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.

14. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

15. Podľa § 66 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak sa osoba, ktorá je jediným štatutárnym
orgánom, členom štatutárneho orgánu alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len „člen orgánu
spoločnosti“), vzdá funkcie, je odvolaná alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak,
musí príslušný orgán spoločnosti do troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu

spoločnosti.16. Podľa § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva
alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý

je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa
funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený
vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k
vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového
člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne

podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí
tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie
z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody,
je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie,

povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

17. Podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo veciach
obchodného registra z návrhu na zápis zmeny alebo na doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich

sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo doplnenia údajov v názve obce, v poštovom
smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného priestranstva, prípadne s tým súvisiacej zmeny
orientačného čísla alebo súpisného čísla, ak nedochádza k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo
bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50 eur.

18. Okresný súd Nitra začal konanie vo veci vydaním uznesenia zo dňa 13.11.2025, č. k.
23Exre/276/2025-9, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2025 podľa § 291 CMP.
Spoločnosť bola v súlade s § 294 CMP vyzvaná na vyjadrenie sa k vykonaniu zápisu. Výzva bola
spoločnosti doručená dňa 25.11.2025, spoločnosť sa k výzve nevyjadrila.

19. Súd vykonal zápis v obchodnom registri v časti výmazu konateľa spoločnosti tak, aby bola
vykonaným zápisom dosiahnutá zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym
stavom obchodnej spoločnosti (výrok 1.). Konateľ spoločnosti Ing. Aladár Szűcs sa vzdal funkcie listom
zo dňa 12.08.2025, ktorý bol spoločnosti doručený dňa 12.08.2025, čím mu v súlade s § 66 ods. 2
Obchodného zákonníka zanikla funkcia konateľa ku dňu 13.11.2025.

20. V rozhodnutí podľa § 297 CMP o vykonaní zápisu uloží registrový súd zapísanej osobe povinnosť
zaplatiť súdny poplatok. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil
zapísanej osobe – obchodnej spoločnosti, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50 eur podľa
Položky 17 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola

povinnázaplatiťsúdnypoplatok,akbybolapodalariadnyavčasnýnávrhnazápisúdajovdoobchodného
registra (výrok 2.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Bratislave (§ 59 ods. 1 CMP).

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 CSP, podľa ktorého, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.