Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201666
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201666.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, D. C., zastúpeného E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XX, D. C. ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom, o návrhu opatrovníčky na schválenie
právneho úkonu za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd ruší termín pojednávania nariadený na deň 21.04.2026 o 09:30 hod., č. dv. 105/1. posch.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.02.2026 doručila navrhovateľka Okresnému súdu Nitra návrh na schválenie právneho úkonu

za nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že nesvojprávny A. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX
zomrel.

3. Podľa § 61 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak strana nemá procesnú subjektivitu,
súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok procesnej

podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7.Vzhľadomnaskutočnosť,žeosoba,ktorejprávnyúkonmábyťschválený,dňaXX.XX.XXXXzomrelaa

tým stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vzhľadom na povahu veci konanie zastavil, nakoľko
ide o taký nedostatok podmienky konania, pre ktorý nemožno v tomto konaní ďalej pokračovať. Súd
taktiež zrušil nariadený termín pojednávania.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 Zákona č.
161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok žiadnemu z účastníkov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku I. a III. je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou Okresného súdu na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti výroku II. nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.