Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/132/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203322
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5625203322.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloletého A.

B., nar. XX. X. XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky C. B.,
nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. B., a otca F. B., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom D. XXXX/
XX, E. B., v konaní o návrhu starej matky G. H., nar. XX. X. XXXX, a jej manžela I. H., nar. X. X. XXXX,
obidvaja bytom J. XXX/XX, E. B., obidvaja právne zastúpení advokátom JUDr. Dušanom Jančim, so
sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, o zverenie maloletého do spoločnej
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX. X. XXXX, sa z v e r u j e do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti G. H.,
nar. XX. X. XXXX, a I. H., nar. X. X. XXXX, obidvaja bytom E. B. – J., K., J. XXX/XX, ktorí sú p o v i n
n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako rodičia; právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok majú v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo

vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.