Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/37/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010213
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.4.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C., prechodne bez prihlásenia C., C. X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.4.2026 v čase okolo 07.30 h v C. na ul. Bieloruská a Užhorodská stál opretý o múr pri zadných
vchodoch vnútrobloku, teda na mieste verejnosti prístupnom, kde pravou rukou masturboval svoj
pohlavný orgán – úd, čo vyvolalo pohoršenie u D. B. a C. E., ktorí to videli z okna, čím sa týmto konaním
dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti, nakoľko vyvolal verejného pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák.,
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce,
č.k. 3T/4/2026-49 zo dňa 26.1.2026, právoplatného dňa 30.4.2026, kde mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24

(dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.