Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010039

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. I., nar. XX.XX.XXXX P. X., trvale bytom I.W. XXX/XX P. W.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od mesiaca marec 2024 do
mesiaca jún 2025 vrátane U. U. P. L. B. G. P. U. J. Q. I., B.. XX.01.2022, a to i napriek tomu, že mu
táto povinnosť mu vyplýva predovšetkým z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., v znení
neskorších predpisov a následne mu bola deklarovaná rozsudkom Mestského súdu Bratislava II, sp.

zn. 59P/46/2023 -96 zo dňa 22.12.2023, právoplatným dňa 05.03.2024, v zmysle ktorého je povinný
prispievať na výživu svojej dcéry Q. I., nar. XX.XX.2022, sumou vo výške 200,-€ mesačne , a to vždy
k 15-temu J. P. T. P. W. G.T. T. T. I., trvale bytom L. XX/XX, U. Y., čím mu tak za uvedené obdobie (s
výnimkou obdobia odkedy sa nachádza vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Bratislava t. j. od 24.6.2025
až doposiaľ, kde riadne nahlásil svoju vyživovaciu povinnosť voči jeho maloletej dcére) vznikol dlh na
riadnom výživnom vo výške 3.200,-€,

t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom
na trest Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/60/2022 zo dňa 16.10.2025 .

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa

v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.