Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206111
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125206111.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D. E., právne

zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Jaroslav Čibenka s.r.o., so sídlom F. Urbánka 797/14, Púchov,
IČO: 47 254 181, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX/X, D. E., v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
D. E., za účasti Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j eF. G., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D. E., t.č. umiestneného v I. – I., J. XXXX,
G. spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaný nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným
majetkom, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou

prevyšujúcou 20 eur mesačne, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar
na splátky, byť ručiteľom iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou
a miestnou samosprávou, súdnymi a inými inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej
a sociálnej starostlivosti a rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte.

Súd u s t a n o v u j e F. G., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D. E., t.č. umiestneného v I. – I., J.
XXXX, G. za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. E..

Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.

Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s

§ 2 CMP).