Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Matayová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 41C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423202115
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1423202115.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenská republika, v mene ktorej koná Divadlo
Nová Scéna, so sídlom Živnostenská 2950/1, 812 14 Bratislava, IČO: 00 164 861, zastúpený GARANT
PARTNER legal s. r. o., so sídlom Einsteinova č. 21, Bratislava, IČO: 36 856 380, proti žalovaným: 1.
G. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XXXX/XX, 811 06 Bratislava, 2. Q. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. 5, 851 01 Bratislava, 3. Q. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X. mája XX/A, 811 06 Bratislava,

4. Z. H., rodená Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X. mája XX/A, 811 06 Bratislava, 5. Ing. C. D., rodená
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. D. XXXX/XD, 841 06 Bratislava, 6. P.. K. E., rodená C., XX.XX.XXXX,
bytom H. 1. mája XXXX/XX, 811 06 Bratislava, 7. S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XX/A,
811 06 Bratislava, 8. Z. N., rodená C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X. máj.a XX/A, 811 06 Bratislava,
9. S.. A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XX/A, 811 06 Bratislava, 10. B. O., rodená E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XX/A, 811 06 Bratislava, 11. A.. G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1.

mája XXXX/XX, 811 06 Bratislava, 12. B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XX, 811 06 Bratislava,
XX. R. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, Bratislava, 14. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/
XX, 811 04 Bratislava, 15. A. C., rodená K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XXXX/XXA, 811 06
Bratislava, 16. N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XXX, 976 57 Michalová, 17. Rentel Z. a.s.,
so sídlom N. 98/H, 831 04 Bratislava, IČO: 46 306 021, 18. Hlavné mesto SR Bratislava, so sídlom
Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00 603 481, správca: Mestská časť Bratislava-Staré

Mesto, so sídlom Vajanského nábrežie č. 3, Bratislava, IČO: 00 603 147, 19. S. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XXXX/X, Bratislava, 20. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, 956 33 Chynorany, 21.
P.. arch. F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XXXX/XX, 811 06 Bratislava, 22. Z. E., rodená C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XX/B, 811 06 Bratislava, 23. S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XXXX/XX, Bratislava, 24. S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. 1. mája XXXX/XXB, 811 06 Bratislava, 25.
P.. N. Z., rodená N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, 851 10 Bratislava, 26. A. Q., rodená Q., nar.

XX.XX.XXXX, bytom T. 3, 811 06 Bratislava, 27. R. T., rodená T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X,
811 06 Bratislava, 28. P.. S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. nábrežie XX, 841 10 Bratislava, 29. Z.. B.
Z., rodená U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. nábrežie XX, 841 10 Bratislava, 30. P. C., rodená U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. 3, 811 06 Bratislava, 31. Z.. P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, 811 06
Bratislava, 32. Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. č. XX, 821 01 Bratislava, 33. P.. A. K., rodená Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, 821 08 Bratislava, 34. C. K., rodená Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.

XXXX/X, 811 02 Bratislava, 35. Q.. S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. 246, 1130 Wien, Rakúsko, 36. B.
H., rodená L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. 3, 811 06 Bratislava, 37. C. O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
F. XXA, M., Holandsko, 38. F. E. X. Q., rodená S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. XXA, M., Holandsko, 39.
P.. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, 811 06 Bratislava, 40. B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.
XXX/XX,Bratislava,41.Z.N.,rodenáZ.,nar.XX.XX.XXXX,bytomS.Q.XXX/X,84104Bratislava,42.A..
Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, 811 06 Bratislava, 43. Z.. A. Z., rodená D., nar. XX.XX.XXXX,

bytom S. dolina XXX/XX, H., 44. P.. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XXa, 925 21 Sládkovičovo,
45. P. S., rodená Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XXa, 925 21 Sládkovičovo, 46. P.. Z. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XX, C., Česká republika, 47. Z.. N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, 811
06 Bratislava, 48. P.. B. O., rodená F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, 811 06 Bratislava, 49. Q..
C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, Bratislava, 50. A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/
X, 811 06 Bratislava, 51. T. S., rodená U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. č. 3, 811 06 Bratislava, 52. Z.

N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, 821 09 Bratislava, 53. A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, 851
04 Bratislava, zastúpení správcom Contesta, s. r. o., so sídlom Vyšehradská 4, Bratislava, IČO: 46 106
511, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s. r. o., so sídlom Staré Grunty 162, 841
04 Bratislava, IČO: 36 863 971, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 09.06.2023 domáhal voči žalovaným určenia neplatnosti
písomného hlasovania vlastníkov bytov a nebytových priestorov.

2. Súd na prejednanie veci stanovil termín pojednávania na 17.10.2025, na ktorý riadne a včas predvolal

právneho zástupcu žalobcu a právneho zástupcu žalovaného.

3. Podaním doručeným súdu 23.09.2025 právny zástupca žalobcu požiadal o odročenie pojednávania
z dôvodu, že v súčasnosti prebiehajú stretnutia so žalovaným za účelom ukončenia sporu dohodou.
Zároveň dňa 06.10.2025 sa bude konať schôdza vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome,

kde bude zo strany žalobcu prezentovaná miera užívania a následne bude (po dohode so správcom)
uskutočnené písomné hlasovanie k zohľadneniu tejto miery.

4. Podaním doručeným súdu 24.09.2025 žalovaný sa pripojil k žiadosti o odročenie pojednávania.
Potvrdil, že medzi stranami prebehli rokovania, na ktorých bolo v snahe o mimosúdne vyriešenie sporu

dohodnuté,žesadňa06.10.2025uskutočníschôdzavlastníkovbytovanebytovýchpriestorovvbytovom
dome, na ktorej bude žalobcom prezentovaná miera jeho užívania a následne bude vyhlásené písomné
hlasovanie k jej zohľadneniu.

5. S ohľadom na zhodné návrhy strán sporu na prerušenie konania súd uznesením zo dňa 25.09.2025,

č.k. 41C 2/2023-271, prerušil konanie na dobu šesť mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia a
zároveň v uznesení poučil strany sporu podľa § 163 ods. 2 CSP o tom, že ak je konanie prerušené, súd
v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany, pričom ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá
do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 26.09.2025.

6. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.

7. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

8. Vzhľadom k tomu, že strany sporu nepodali v lehote šiestich mesiacov (do 26.03.2026) návrh na

pokračovanie v prerušenom konaní, hoci boli poučené v zmysle § 163 ods. 2 CSP, súd konanie zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že žiadna zo strán sporu nepodala návrh na pokračovanie v

prerušenom konaní, súd dospel k záveru, že žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie na zastavení
konania, a preto rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Mestský
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.