Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/98/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010514
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010514.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Editou Pavkovou dňa 07.01.2026 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. B. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom C.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec mal. I., nar. XX.XX.XXXX si v mieste bydliska, ako aj inde neplní svoju vyživovaciu
povinnosť, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a to aj napriek tomu, že
mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, pod číslom konania 11 P/56/2024
z 17.9.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.11.2024 a to prispievať na výživné mesačne sumou
zodpovedajúcou 30% sumy životného minima na nezaopatrené dieťa a to vždy do 25-teho dňa, toho
ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej osoby J. I., kde si túto svoju povinnosť neplní od mesiaca
november 2024 až doposiaľ, čím na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 116,36 €,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím [§ 36 písm. l/ Tr. zákona]
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.