Rozsudok bez odôvodnenia – Schválenie právneho… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/186/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218289
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218289.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: F. L.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., E. J. XX, t.č. B. XX, I., a M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., J. N.
XXX/X, t.č. B. XX, I., za účasti N. D. I. O., B. X, I., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon uzavretý za maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX zákonným zástupcom,
jeho otcom: M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý spočíva v uzavretí darovacej zmluvy a dohody o zriadení
vecného bremena medzi darcom: P. B., H. B., nar. XX.X.XXXX a obdarovaným: A. B., nar. XX.XX.XXXX

zastúpený zákonným zástupcom: M. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je
nehnuteľnosť v katastrálnom území Q., obec I. – Q., N. I. O. zapísanej na LV č. XXXX ako byt č. X
na prízemí vo vchode č. X na ulici J. N. F. I. v bytovom dome č.s. XXX na parcele registra „R.“ K. XXX
– zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX B. a podielu XXX/XXXXX na priestore na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu č.s. XXX a na príslušenstve a pozemkoch parcely registra „R.“
K. XXX – zastavená plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a zároveň ktorou bolo zriadené vecné bremeno
v prospech darkyne P. B., H. B., nar. XX.X.XXXX spočívajúce v jej práve bezplatného doživotného

bývania a užívania nehnuteľnosti bytu, ktorý je predmetom daru.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.