Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/35/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010194

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca A. B. C., D. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 6. mája
2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
B. E., nar. XX.XX.XXXX v F. G. H., okres F. G. H., trvale bytom F., I. XXX/XX, J. F. G. H., t.
č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Košice,

je vinný

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. e) Tr. zákona,

pretože

dňa 7. februára 2026 v čase okolo 20:40 hod. na Duklianskej ulici, v meste F. G. H., okres F. G. H., pod
vplyvom alkoholu, bez vedomia a súhlasu oprávnenej osoby preliezol súvislé oplotenie rodinného domu
č. 1939/71 vysoké cca 200 cm, kde takýmto spôsobom sa dostal na pozemok prislúchajúci k tomuto

rodinnému domu a následne prešiel až k drevárni, odkiaľ odcudzil sekeru so žltočiernou rukoväťou, čím
takto svojím konaním spôsobil poškodenému E. C. škodu vo výške 19 Eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – vlámaním.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd

v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.