Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/30/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200953

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200953.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci maloletých
detí A.: B., nar. XX.X.XXXX a C., nar. X.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov matky: C. B. A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

C. E.X, C. a otca: F. G. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. E. X, C., právne zastúpený JUDr. Annou
Bilecovou, advokátkou so sídlom v Michalovciach, Námestie osloboditeľov 77, o návrhu matky, na
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: B. A., nar. XX.X.XXXX a C. A., nar. X.X.XXXX,v tomto znení:

II. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej B. A., nar.XX.X.XXXX, sumou vo výške
250 € mesačne a na výživu maloletej C. A., nar. X.X.XXXX, sumou vo výške 200 € mesačne, ktoré je
otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

III. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č. k.2P/83/2019 –114 zo dňa 30.5.2019, vo
výrokovej časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca voči maloletým deťom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.