Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926010150
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvale bytom F. G. XXX, H. A. E.,

j e v i n n ý, ž e

odo dňa 19.02.2025 do dňa 30.06.2025 a odo dňa 21.10.2025 až doposiaľ v obci Vyšná Kaloša,
okres Rimavská Sobota, v Slovenskej republike a všade inde, kde sa zdržiaval, si neplnil vôbec svoju

vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 ods. 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky
zákonov, ktorá mu taktiež vyplýva zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a
ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/151/2024-34 zo dňa
05.02.2025, právoplatným a vykonateľným dňa 18.02.2025 a to prispievať výživným na svoje deti mal.
A. A., nar. XX.XX.XXXX v A. E., mal. I. A., nar. XX.XX.XXXX v A. E. a mal. E. A., nar. XX.XX.XXXX
v A. E., sumou vo po výške 30 % zo sumy životného minima, určeného podľa osobitného zákona na
nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom 01.02.2025, vždy do

20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky detí J. K., nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvalým
bydliskomG.,okresA.E.,tohočasubytomL.XX,H.A.E.aktorámubolauloženározsudkomOkresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2Pc/40/2024-31 zo dňa 05.02.2025, právoplatným a vykonateľným dňa
18.02.2025 a to prispievať výživným na svoje deti mal. M. K., nar. XX.XX.XXXX v A. E. a mal. N. K., nar.
XX.XX.XXXX v A. E., sumou vo po výške 30 % zo sumy životného minima, určeného podľa osobitného
zákona na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, na každé dieťa zvlášť, počnúc dňom 01.02.2025,
vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, do rúk matky detí J. K., nar. XX.XX.XXXX v A.
E., trvalým bydliskom G., okres A. E., toho času bytom L. XX, H. A. E., čo predstavovalo odo dňa

19.02.2025 do dňa 30.06.2025 sumu vo výške po 37,53 mesačne na každé dieťa a čo predstavuje odo
dňa 01.07.2025 až doposiaľ sumu vo výške po 38,92 € mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu
povinnosť začal za neho plniť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, Pracovisko Bátka,
ktorý úrad vypláca žiadateľke J. K. náhradné výživné na deti mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. I. A., nar.
XX.XX.XXXX,mal.E.A.,nar.XX.XX.XXXX,mal.M.K.,nar.XX.XX.XXXXamal.N.K.,nar.XX.XX.XXXX,
sumou vo výške po 38,92 € mesačne na každé dieťa, počnúc dňom 01.01.2026, aj napriek tomu, že za
uvedené obdobie na území Slovenskej republiky nikde nepracoval a nepracuje, nepoberal a nepoberá

podporu pred nástupom do zamestnania, resp. dávky v hmotnej núdzi, čím za uvedené obdobia odo
dňa 12.03.2026 dlhuje matke detí J. K. bežné a zameškané výživné celkove vo výške 1.327,20 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného od
01.01.2020 s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.

zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému u k l a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
podľa svojich možností a schopností pre matku detí J. K., nar. XX.XX.XXXX v A. E., trvalým bydliskom
G., okres A. E., toho času bytom L. XX, H. A. E., zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, to jest po dlhší čas a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.