Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/220/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221925
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221925.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B. C., D. E., nar.
X.X.XXXX, bytom F. XX/XX, G. a H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, G. za účasti mal. dieťaťa: J.,
nar. XX.X.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom K. L., M. N. B. D. G., M. C. O. X, G., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. B. C., D. E., nar. X.X.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené

dňa X.X.XXXX v G. L., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. L. N. P.
X, D. XXXX, C. M. XXX, L. L. O. X r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

II. Na čas po rozvode z v e r u j e mal. J., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. J., nar. XX.X.XXXX sumou 220 € mesačne, ktoré
výživné je povinný zaplatiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa počnúc dňom právoplatnosti rozsudku do budúcna.

V. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. J., nar. XX.X.XXXX G. C. G. Q. R. L. R. XX:XX S. T.
C. T. XX:XX S., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky, kde ho po skončení
styku matke odovzdá. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.