Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Gomolová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/153/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213507
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213507.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Gomolovou, v právnej veci navrhovateľa

(manžela, otca): A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C. - D., C. XXXX/X, a manželky (matky): E.
B., D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G., B. XXX/XXX, zastúpenej Advokátska kancelária JUDr.
Halagan, s.r.o., so sídlom Framborská 253/21, Žilina, IČO: 50 626 329, o návrhu navrhovateľa na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo I. A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX, rodenej F., uzavreté dňa 13.8.2022

v F. G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Rajecké Teplice vo zväzku 9, ročník 2022, na
strane 24, pod poradovým číslom 32 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. H. B., nar.
XX.X.XXXX na čas po rozvode manželstva nasledovného znenia:
Maloletý H. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. sumou 180 eur mesačne vždy do 5. dňa
kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky.
Styk otca s maloletým H. sa neupravuje, ponecháva sa na dohode medzi rodičmi.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
sa manžel, právny zástupca manželky a zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať proti
rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.