Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214185
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7123214185.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci oprávneného: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. C.,
zast. E. F. G., advokátka so sídlom H. X, I., proti povinnej: J. K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XXX
XX I., zast. E. B. B. ml., advokát so sídlom H. XX, I., v konaní o návrhu oprávneného na nariadenie
výkonu rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: M. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom N.
B., O. D. P. Q. I., O. K. R. X, I., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným J. O. I. dňa X.X.XXXX, oprávnený - otec maloletého dieťaťa žiadal, aby súd
nariadil a následne uskutočnil výkon rozsudku L. O. I. S. R. XXX/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku
o styku oprávneného - otca s mal. dieťaťom, preto že matka nerešpektuje vykonateľný výrok rozhodnutia

súdu.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX práv. zást. oprávneného súdu oznámil, že
vzhľadomnazmenuúpravystykusmaloletýmM.,atovychádzajúczrozsudkuJ.O.I.sp.zn.I./XX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením sp. zn. I./XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, týmto
oprávnený - otec maloletého dieťaťa berie späť návrh na výkon rozhodnutia vo veciach maloletého M. B..

S ohľadom aj na obsah podania súdu asistované stretnutia prebiehajú, teda od podania návrhu na výkon
rozhodnutia vo veciach maloletého M. B. sa zmenili okolnosti, ktoré vyústili do vyššie špecifikovaného
procesného rozhodnutia navrhovateľa. Navrhol , aby súd konanie zastavil a nepriznal žiadnej strane
náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 29 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Súdpodaniepráv.zást.oprávnenéhodoručilnavyjadrenietakpráv.zást.oprávnenejakoajkolíznemu

opatrovníkovi mal. dieťaťa. Kolízny opatrovník mal. dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu na výkon
rozhodnutia a povinná sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrila.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).