Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Bebčáková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/13/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824010515
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Bebčáková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2026:5824010515.1
Uznesenie
3To/13/2026
Predsedníčka senátu Krajského súdu v Žiline JUDr. Erika Bebčáková v trestnej veci obžalovaného A. B.,
nar.XX.X.XXXXoodvolaníprokurátoraprotirozsudkuOkresnéhosúduNámestovo,sp.zn.20T/83/2024
zo dňa 9.10.2025, na verejnom zasadnutí konanom dňa 9. apríla 2026 takto
r o z h o d o l :
3To/13/2026
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. späťvzatie odvolania prokurátorom Krajskej prokuratúry Žilina, ktoré
podal prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn.
20T/83/2024 zo dňa 9.10.2025, b e r i e m n a v e d o m i e .
o d ô v o d n e n i e :
3To/13/2026
Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 20T/83/2024 zo dňa 9.10.2025 bol obžalovaný A. B.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., a prečinu výtržníctva podľa §
364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na tom skutkovom základe, že:
dňa 02.12.2023 okolo 20:00 hod. v obci C., v miestnom pohostinstve D., na adrese E. XXX, C.,
pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej slovnej hádke, pristúpil k poškodenému F. G., nar. XXXX,
ktorého dvakrát udrel rukou do oblasti ľavého líca, následne ho chytil za ramená a zhodil na zem, čím
poškodenému F. G., nar. XXXX, spôsobil špirálovitú zlomeninu vonkajšieho členka vpravo typu Weber B
bez posunu kostných úlomkov s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 60 dní,
Za spáchanie tejto trestnej činnosti okresný súd obžalovanému uložil podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41
ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. mu určil skúšobnú dobu na 2 (dva) roky. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd
obžalovanému uložil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por.
súd obžalovanému uložil povinnosť uhradiť poškodenému F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/
XXX, C., škodu vo výške 1 043,20 eura titulom bolestného. Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného
F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XXX, C., so zvyškom nároku na náhradu škody odkázal
na civilný proces.
Proti rozsudku okresného súdu podal odvolanie aj prokurátor písomne podaním zo dňa 14.10.2025
doručeným Okresnému súdu Námestovo dňa 15.10.2025, ktoré písomne odôvodnil dňa 15.12.2025.
Za účelom rozhodnutia o odvolaní prokurátora bol vo veci nariadený termín verejného zasadnutia na
deň 9.4.2026.Na verejnom zasadnutí konanom dňa 9.4.2026 zobral prokurátor podané odvolanie vo výroku o treste
proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 20T/83/2024 zo dňa 9.10.2025, v celom rozsahu
späť.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až dovtedy, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.
Vzhľadom k tomu, že neboli zistené žiadne prekážky brániace späťvzatiu odvolania na vedomie,
rozhodla predsedníčka senátu Krajského súdu v Žiline tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
3To/13/2026
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.