Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010133
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., D., trvale bytom E., C. F. G. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

ako zodpovedný zástupca podnikateľského subjektu registrovaného v Živnostenskom registri SR pod
obchodným menom A. B., s miestom podnikania H. I. J. XXXX/XX, XXX XX E., IČO: 41 091 957 a

ako platiteľ a odvádzateľ poistného, podľa predložených mesačných výkazov poistného a príspevkov
za obdobie od mesiaca september roku 2013 až po mesiac december roku 2014 vrátane, zrazil, ale
neodviedol za zamestnancov poistné na sociálne poistenie, ktoré bolo splatné vždy v posledný deň
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, za ktoré bol povinný odvádzať toto poistné, hoci mal
dostatok finančných prostriedkov, čím spôsobil Štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky, zastúpenému
Sociálnou poisťovňou, pobočkou Nové Zámky, Námestie Gy. Széchényiho 10, 940 01 Nové Zámky, IČO:
30 807 484, ujmu vo výške 803,04 €,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a nedoviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

č í m s p á c h a l

prečin nedovedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.