Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Centková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38C/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125254765
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:6125254765.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, D., 2/ E. E., nar.
XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, D., 3/ G. E., nar. XX.XX.XXXX, H. C. XXXX/XX, D., 4/ I. E., nar. XX.XX.XXXX,
C.XXX/XX,D.,5/J.E.,nar.XX.XX.XXXX,F.XXX/X,D.,6/K.E.,nar.X.X.XXXX,F.XXXX/XX,L.,(konanie
zastavené), 7/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/XX, D., 8/ M. K., nar. XX.XX.XXXX, J. XXX/X D., právne
zastúpeného: JUDr. JCLic. Tomáš Majerčák, PhD., s.r.o., Kováčska 28 Košice, IČO: 52 858 774, proti

žalovanému: MINITEC s.r.o., Mliečna 1246, Košice, IČO: 17 075 149, právne zastúpenému: GRABAN,
TORMA & PARTNERS s.r.o., Kováčska 53, Košice, IČO: 36 730 564, v spore o zaplatenie 805,31 EUR
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu na pojednávaní konanom dňa 25.2.2026 v tomto
znení :

„I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom 1/ až 8/, okrem žalobkyne 6/ sumu vo výške 192,79
EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,9 % ročne z tejto sumy od 6.3.2025 do zaplatenia do 15
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcom trovy konania v rozsahu 100 % zo sumy 192,79 EUR do

15 dní od právoplatnosti uznesenia o výške náhrady trov konania, o ktorej rozhodne súd samostatným
uznesením.

III. Strany sporu prehlasujú, že týmto je celý predmet sporu vysporiadaný.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ až 8/ sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhali rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť im 805,31 EIUR s príslušenstvom. Súčasne požadovali

náhradu trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 25.2.2026 strany sporu uzavreli zmier, obsah ktorého je uvedený vo výroku tohto
rozhodnutia.

Aplikácia z á k o n n ý c h ustanovení :

3. Podľa článku 7 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Právny z á v e r :
7. Sporové strany v priebehu súdneho konania uzavreli hmotno-právnu dohodu - zmier, ktorou si
upravujú svoje vzájomné nároky, ktoré sú predmetom tohto konania.

8. Z obsahu navrhovaného zmieru vyplýva, že tento je v súlade so všeobecnými právnymi predpismi.

Preto súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení CSP dohodnutý zmier schválil.

9. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania, z ktorej vyplýva, že žalovaný sa
zaväzuje nahradiť žalobcom trovy konania v rozsahu 100% zo sumy 192,79 EUR, pričom ich výška nie
je v zmieri vyjadrená, ale strany navrhli, aby o nej rozhodol súd samostatným uznesením. S ohľadom
na takto formulovaný záväzok žalovaného súd do 60 dní od právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne

o výške trov konania samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné o d v o l a n i e (§ 357 CSP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu. (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.