Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/42/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010225
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 -

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 odsek
Trestného poriadku dňa 30.04.2026 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

- 2 -

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. - D.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.04.2026 v čase približne o 14.50 hod. v meste E., na ulici F. G. XXXX/XXX, preskočil
oplotenie rodinného domu, v ktorom bývajú jeho rodičia, podišiel k domu a opakovane udieral rukami
do vchodových dverí domu a do okna, pričom kričal na poškodeného svojho otca H. I. B., nar. XXXX,
ktorý sa nachádzal vo vnútri domu slová: „poď von ty starý slepý bastard, zabijem ťa, podrežem ťa“, čím
vyvolal u svojho otca strach o svoj život a zdravie,
teda
- neoprávnene vznikol do obydlia iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

čím spáchal

prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 139 odsek 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného zákona s použitím, § 36

písm. l/, § 37 písm. h/, Trestného zákona, § 38 ods. 2, Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 za použitia § 49 ods. 1 súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody
a súčasne ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písmena a/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej
doby podmienečného odsúdenia spočívajúca v príkaze nepribližovať sa k poškodenému H. I. B., nar.
XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 20 metrov a nezdržiavať sa na vzdialenosť menšiu ako 50
metrov od obydlia poškodeného H. I. B., nar. XX.XX.XXXX na ulici F. XXXX/XXX D. E..

Podľa § 51 ods. 4 písmena k/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť zamestnať sa

v skúšobnej dobe, alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie.
Podľa § 51 ods. 4 písmena h/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť podrobiť sa
počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

- 2 -

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.