Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115206561
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6115206561.12
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ZAGON s.r.o.,
so sídlom 976 11 Baláže 106/108, IČO: 36 559 997, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 27033/S, správcom konkurznej podstaty ktorého je Správcovská
a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu ZAGON s.r.o., so sídlom 976 11 Baláže 106/108,
IČO: 36 559 997
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ – obchodná spoločnosť ZAGON s.r.o., so sídlom 976 11 Baláže 106/108, IČO: 36 559
997 sa návrhom zo dňa 02. 04. 2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 26/2015
- 257 zo dňa 15. 05. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 22. 05. 2015.
3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 26/2015 - 262 zo dňa 26. 05. 2015 vyhlásil na majetok dlžníka
ZAGON s.r.o., so sídlom 976 11 Baláže 106/108, IČO: 36 559 997 konkurz a za správcu konkurznej
podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových
prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky Mgr. Natáliu Miľanovú, so
sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 13. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 02. 06. 2015.
4. Uznesením č. k. 2K 26/2015 - 245 zo dňa 22. 09. 2015, právoplatným dňa 29. 09.
2015 odvolal správcu konkurznej podstaty Mgr. Natáliu Miľanovú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J.
Kozáčeka 13 a ustanovil správcu konkurznej podstaty Správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom
kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica.
5. Dňa 07. 04. 2026 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu Správcovská a reštrukturalizačná,
k. s., so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že v rámci konkurzu bol speňažený majetok
úpadcu, zaradený do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so
sídlomCintorínska21,81499Bratislava,IČO:35776005nazákladepokynovtohtoveriteľa.Výťažokbol
vydaný oddelenému veriteľovi v rámci ním schváleného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty. Zároveň
boli uhradené aj pohľadávky proti oddelenej podstate. Predchádzajúci ani súčasný správca konkurznej
podstaty nezistili žiadny majetok, ktorý by bolo možné zaradiť do všeobecnej podstaty. Preddavok,
ktorý bol poukázaný predchádzajúcemu správcovi Mgr. Natálii Miľanovej bol spotrebovaný na čiastočnúúhradu jej priznanej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov. Na základe vyššie
uvedeného, keďže vo všeobecnej podstate sa nenachádza žiadny speňažiteľný majetok a výťažok bol
vydaný iba zabezpečenému veriteľovi rozvrhom oddelenej podstaty správca navrhol zrušiť konkurz pre
nedostatok majetku.
6. Podľa § 206c ods. 1 ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2016 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. decembra 2015.
7. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.
8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom
registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
9. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom
registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
10. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku,
ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR
dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok
majetku zrušil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.