Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5T/43/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010391
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010391.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.5.2026, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom XXX, C. D., D.
je vinný, že
dňa 12.03.2026 v čase o 16:10 hod. na adrese C. D. XXX vstúpil na dvor prináležiaci k rodinného domu
a následne sa snažil vstúpiť do rodinného domu, kde búchal do dverí a kričal na matku, aby ho pustila
dnu, a to napriek tomu, že dňa 10.03.2026 mu bolo Obvodným oddelením Policajného zboru E. č. p.
F.- XXXX/XXXXXX uložené podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore
vykázanie zo spoločného obydlia na adrese C. D. XXX na dobu 14 dní, o čom mal vedomosť, pričom
toto nerešpektoval, hoci mu dňa 12.03.2026 v čase o 16:00 hod. bol Obvodným oddelením Policajného
zboru E. vydaný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. G. XX XXXXXXXX, ktorým mu bola uložená
pokuta vo výške 30,- eur za nerešpektovanie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, keď
sa napriek vykázaniu zo spoločného obydlia snažil dostať rodinného domu na adrese C. D. XXX,
teda
marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,
čím spáchal
úmyselný prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno h Trestného
zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu
podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona, počas
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia ukladá obmedzenia a povinnosti:
- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
- povinnosť podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok
- povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie- povinnosť spočívajúcu v príkaze pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi v
intervaloch určených probačným a mediačným úradníkom a preukazovať mu spôsob svojej obživy.
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000 (tisíc) eur.
Podľa§56ods.4Trestnéhozákonasúdpovoľujesplácaniepeňažnéhotrestuv10mesačnýchsplátkach
po 100 eur v lehote od právoplatnosti trestného rozkazu do 10 mesiacov po právoplatnosti trestného
rozkazu.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.