Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Obušeková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203075
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203075.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletédieťaťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenákolíznymopatrovníkomÚradpráce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Čsl. D. XXXX/XX, XXX XX E. a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX E., o
návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. 10P/128/2020-19 zo dňa 22.09.2020 v časti
výživného nasledovne:

1. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,00 Eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa podania návrhu, teda odo dňa
27.11.2025.

2. Dlžné výživné za obdobie od 27.11.2025 do 15.01.2026 vo výške 107,00 Eur je otec p o v i n n ý
zaplatiť matke v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

3. V prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na súd dňa 27.11.2025 návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, a to zo sumy
50 eur mesačne na sumu 200 eur mesačne, splatnú vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
a to od podania návrhu.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 15.01.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany

účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o

zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.